07-19-2011, 03:21 PM
(This post was last modified: 07-19-2011, 03:30 PM by Victorious.)
Je ne suis pas trop d'accord avec Oniriel...
On cible quelqu'un parce qu'il est gênant, hors les trois quarts du temps, les cibles d'assassinat cessent immédiatement leurs activités pour se consacrer à leur survie. Déjà, ça, c'est pas glorieux, alors le cautionner en récompensant le survivant qui a cesser toute activité, non.
Je pense que la survie en soit est une récompense, ou devrais l'être. Je pense d'avantage qu'il faut punir la cible de s'être fait tuer.
On cible quelqu'un parce qu'il est gênant, hors les trois quarts du temps, les cibles d'assassinat cessent immédiatement leurs activités pour se consacrer à leur survie. Déjà, ça, c'est pas glorieux, alors le cautionner en récompensant le survivant qui a cesser toute activité, non.
Je pense que la survie en soit est une récompense, ou devrais l'être. Je pense d'avantage qu'il faut punir la cible de s'être fait tuer.