05-17-2007, 06:49 AM
Jamais dit ça, hein.
Seulement l'armée russe c'est aussi une armée capable de tirer sur un parlement et faire des centaines de morts (Vous savez, le fameux discours d'Ielstine sur son char, ben l'épisode des tirs sur le parlement c'est juste après), une armée capable de lancer l'assaut après avoir utilisé des gaz non pas inervants mais asphyxiants juste avant de donner l'assaut dans un opéra où se trouvent plus de 700 otages (et tant pis pour les centaines de morts), ou d'attaquer une école occupée par une centaine de terroristes et 1500 parents et enfants en bas âge, sans rien en avoir à foutre des civils.
C'est bien simple, l'armée russe, à toutes les époques, n'en a jamais eu rien à foutre des populations civiles, sauf pour perpétrer ses exactions et autres traffics.
Exactions systématiques en période de guerre, même larvée...
Et c'est pas lié au régime politique de la Russie: le gouvernement est soutenu par l'armée. Pas l'inverse.
Je crois que c'est bien de rappeler certaines choses. Parce que bon, on fait deux trois chansons marrantes, et on oublie le reste. Un peu comme YMCA à son époque quoi.
Donc oui le trip armée rouge/russe c'est rigolo, mais contrairement à toi, Arachnée, je ne pense pas que Kirov ait beaucoup de recul par rapport à tout ça. (Et c'est pas parce que tu regardes des vidéos sur Ogrish, hein, Kirov ^^)
La preuve: quand on se met à défendre ce genre de pourritures en accusant les autres d'avoir fait/faire la même chose, c'est qu'il y a quelque chose qui cloche, quoi.
Et oui, "c'est la guerre". Maintenant je pense pas que ce soit une excuse. Sinon les nazis en avaient une toute belle.
Commencer à trouver des excuses aux actes barbares, ou pire, les soutenir par des justifications, c'est pas top génial humaniste.
Seulement l'armée russe c'est aussi une armée capable de tirer sur un parlement et faire des centaines de morts (Vous savez, le fameux discours d'Ielstine sur son char, ben l'épisode des tirs sur le parlement c'est juste après), une armée capable de lancer l'assaut après avoir utilisé des gaz non pas inervants mais asphyxiants juste avant de donner l'assaut dans un opéra où se trouvent plus de 700 otages (et tant pis pour les centaines de morts), ou d'attaquer une école occupée par une centaine de terroristes et 1500 parents et enfants en bas âge, sans rien en avoir à foutre des civils.
C'est bien simple, l'armée russe, à toutes les époques, n'en a jamais eu rien à foutre des populations civiles, sauf pour perpétrer ses exactions et autres traffics.
Exactions systématiques en période de guerre, même larvée...
Et c'est pas lié au régime politique de la Russie: le gouvernement est soutenu par l'armée. Pas l'inverse.
Je crois que c'est bien de rappeler certaines choses. Parce que bon, on fait deux trois chansons marrantes, et on oublie le reste. Un peu comme YMCA à son époque quoi.
Donc oui le trip armée rouge/russe c'est rigolo, mais contrairement à toi, Arachnée, je ne pense pas que Kirov ait beaucoup de recul par rapport à tout ça. (Et c'est pas parce que tu regardes des vidéos sur Ogrish, hein, Kirov ^^)
La preuve: quand on se met à défendre ce genre de pourritures en accusant les autres d'avoir fait/faire la même chose, c'est qu'il y a quelque chose qui cloche, quoi.
Et oui, "c'est la guerre". Maintenant je pense pas que ce soit une excuse. Sinon les nazis en avaient une toute belle.
Commencer à trouver des excuses aux actes barbares, ou pire, les soutenir par des justifications, c'est pas top génial humaniste.