08-16-2011, 04:29 PM
De jour en CV, ça devait douiller, ou alors t'étais discret, ce qui a moins douillé.
Mais là, tout me parait cohérent.
Mais là, tout me parait cohérent.
Hors-Rôle Play : Questions sur les Anges
|
08-16-2011, 04:29 PM
De jour en CV, ça devait douiller, ou alors t'étais discret, ce qui a moins douillé.
Mais là, tout me parait cohérent.
08-16-2011, 04:43 PM
Est-ce cela pourra pas venir du cache ?
Genre il a douillé en CV et en VV mais n'a rien vu car le cache avait 0 étoile et là le cache a été mis à jour pour une raison X ou Y et zou il affiche 3. Côté Daeminus il a l'impression de passer de 0 à 3 alors que la donnée à progresser petit à petit. [me=Lyn Fulgur]qui suppose.[/me]
08-16-2011, 05:03 PM
Même avec le cache, au CV, il aurait dû avoir au moins 1 étoile.
08-16-2011, 05:15 PM
Alors... S'toucher la nouille, c'est aussi grave que de buter des gens ?
Tu t'fous nous Vik là ? ^^
Administrateur Forum et BDD (et un peu angélique aussi).
08-16-2011, 05:19 PM
C'est moitié moins grave
08-17-2011, 06:46 AM
Ca douille en CV et en BSO. Skin a gentiment fait les tests pour vous.
Daeminus? Tu es sûr que tu n'as pas pris d'étoiles en CV?
08-17-2011, 11:20 AM
Re (désolé, une gentille absence de net depuis hier 17h environ),
Alors a peu près dans l'ordre... : @Inata : J'ai rien fait d'autre de la journée, le matin j'ai aéré roger (haha), et ensuite j'ai fait un jet de discrétion pour vérifier si j'avais perdu le malus. Ensuite je me suis co le midi, et j'ai remarqué les 3 étoiles assez vite, sans avoir fait d'action. @Vik : Alors a part si ça a changé, a la ligne "branlette" du tableau montrant les icones des evenements et a quoi elles correspondent, ainsi que leur champ de vision et si discrétion est efficace ou non (mais diantre, où ai-je vu ça déjà ? faut vraiment que je retrouve), j'ai souvenir du fait que la branlette c'était 6 cases (ou 7) et discrétion = NON. Donc bon. Discret ou pas, même combat. Ce que j'ai un peu démontré par de multiples essais discrets bien vus de tous Ensuite. Y'a "moins" douiller, et y'a "RAS" avant et après Moi la manière dont je comprend "RAS" c'est qu'on est a 0, si on est a 1 au moins, on est en 1 étoile non ? @Lyn : Hum, il c'est passé un paquet de temps entre mes tentatives en CV et VV, puis la tentative en BSO. Sachant qu'entre les deux dernière, y'a eu mon soucis de bris de pdd (le plop de josé, ce cadeau), et mon passage a 3 étoiles PCC/PCS et un retour a RAS. @Skin : Ouaip, sinon j'aurai pas fait ce post a la base, j'ai jamais pris une étoile malgré des conduites (rapport a la branlette) assez voyantes. Et dans des endroits franchement pas glamour. En même temps, c'est 3 PCC hein, pas 3 PCS (uhuh), ça me gène vachement moins ^^ Par contre en répondant a Vik juste au dessus, une petite idée me vient... Et si je me trompe par rapport a mon interprétation de RAS? Et si c'était pas uniquement a 0, mais par exemple 0 a 100 ? Et si avant j'étais a 0, et que la branlette m'avait mis a 99, j'aurai juste jamais eu d'étoiles en effet. Et que la j'étais a 99 a cause du plop récent, et que la branlette m'a mis a 3 étoiles ? Ca voudrai dire que 1 et 2 étoiles sont vachement petit en fourchette comparé a RAS et 3, mais bon... Ca expliquerait peut être la chose ?
08-17-2011, 11:25 AM
Vik me reprendra si je me trompe mais RAS n'est pas équivalent à 0 PCC.
Il s'agit d'une tranche de 0 à X.
08-17-2011, 11:31 AM
Ta première étoile arrive à 50 PCC je pense. A peu près.
Et pour info, Skin a toujours mangé une étoile en se branlant. Et ce même dans des toilettes fermés. Mais bordel, faire l'amour à qui on veut, bordel c'que c'est classe.
08-17-2011, 11:41 AM
Ouaip, le "RAS" n'est pas égal à 0, en effet, donc tu peux être légèrement en-dessous et puis manger sévère après.
Le nombre de personnes sur la map ne rentre pas en ligne de compte. |
« Next Oldest | Next Newest »
|