-

[Fanny]

Oué: un jeudi soir de 17h à 18h en 1987, mon prof de latin voulant démontrer par la même à un pote stupéfait que le latin n'était pas une langue complètement morte

8)

[Kiouioui]

Nananananèèèèreuh!!

[Fanny]

Eh eh ...

Par contre, je reviens sur l'histoire de l'immobilisation. J'ai du mal à imaginer l'exorciste enlaçant la cible pour l'immobiliser puis récitant des vers en latin tout en brandissant une croix ou un phylactère ... Si la cible est paralysée, ok, mais sinon, ... ça me tracasse ... Quelqu'un d'autre pourrait immobiliser la cible ?

[Kiouioui]

Moué, pour l'instant on va laisser comme ca parce que c'est plus facile, mais c'est vrai qu'il faudrait réfléchir à une solution plus réaliste (objet "liens" qui immobilise?, immobilisation a 2?) A voir...

[amaterasu]

en fait d'un point de vue RP ce pouvoir est un petit peu idiot : tu doit d'abord immobiliser ta cible ,et ensuite si c'est un demon , retour direct en enfer (mais une lame benite a le meme effet , surtout si il ne peut pas bouger , et puis pas de defence mentale ) et si c'est un humain tu le butte a cause du principe de discretion (parce que mon MJ m'a toujours dit que pouvoir mental ou pas le type sur lequel tu a lance paralisie il a tendance a s'en rendre compte)

[Neko7]

[amaterasu]

sauf que comme les demons occupent le corp d'un humain sur le point de mourrir (le livre de regles explique que les demons ne divisent que par deux les degats car ils doivent soutenir un corp mort) ca ne fait pas franchement de difference. pour ce qui est de le discretion, elle passe normalemnt avant tout : les humains ne doivent pa etre au courant du grand jeu, si quelqu'un etait au mauvais endroit au mauvais moment tant pis pour lui (et puis si on reflechit un peu si il va en enfer c'est qu'il etait mauvais et si il va au paradis il n'est pas a plaindre donc il n'y a pas a hesiter :twisted: )

[Neko7]

[Kanya]

Dans ces conditions, le fait de ne pas connaître la version 3 me semble plus un avantage qu'autre chose .

[Neko7]