Mission Opposition

[Prudence]

Question bête mais dans le cas d'une opposition sur un assassinat, on doit absolument tuer l'assassin ou faire survivre la cible c'est bon aussi?

[Epine]

Faire survivre la cible coute que coute. Et le plus facile c'est de tuer le leader de l'assassinat. Gros avantage, le leader de l'assa peut être tué par n'importe qui lors d'une oppo.

[Sincérité]

Il est également possible de tuer la cible à la place de l'assassin, mais ça fait annuler les 2 missions je crois (à confirmer par les vieux de la vieille)

[Fougeolle]

Nan ça fait réussir l'oppo et ça fait annuler l'assa

[Riffel]

Dans tous les cas, c'est pas une option à prendre si on tient à son perso  :roll:

[Inata]

Solution sponsorisée par Malphas.

[Ben Ki Moon]

Mais alors si une cible est courtisé par 2 équipes d'assassinats, et que l'une d'elle subit une opposition, et que c'est l'autre qui arrive à buter la cible... Ca donne quoi?
Et si les 2 missions d'assassinat sont opposées?
Et si la cible mangeait des lasagnes IKEA en même temps?

[40some]

Et si la cible mangeait des lasagnes IKEA en même temps?

Je pense que la cible chope "la courante", mais c'est à vérifier...

[Kimmy Fender]

Mais alors si une cible est courtisé par 2 équipes d'assassinats, et que l'une d'elle subit une opposition, et que c'est l'autre qui arrive à buter la cible... Ca donne quoi?
Et si les 2 missions d'assassinat sont opposées?
Et si la cible mangeait des lasagnes IKEA en même temps?

Opposition réussie dans le premier cas.
Une mission oppo réussie et l'autre échoue dans le deuxième.

En gros, faut juste voir que la condition de succès d'une mission oppo' c'est que le leader d'assa visé ne réussisse pas sa mission.

[Galila]

Ce sont des boulettes de viande dans le troisième cas.