Posts: 1,092
Threads: 60
Joined: Jun 2004
J'veux bien qu'on m'explique comment on peut tuer quelqu'un qui a esquive +2 avec 5 colonnes en 1 seul coup.
Mieux: sans qu'il n'y ait de perte d'équipement avant la mort et tout en restant discret.
20/09 à 09:33 Quelqu'un a tué Fabiola Xhailteur.
19/09 à 20:25 Fabiola Xhailteur s'est déplacée à travers la ville.
19/09 à 20:25 Fabiola Xhailteur s'est déplacée à travers la ville.
Voilà. Si le concerné peut me répondre en PM, ça serait sympa.
Posts: 176
Threads: 10
Joined: Aug 2005
Une réussite critique, peut être ?
Posts: 1,092
Threads: 60
Joined: Jun 2004
ça explique pas que nag s'est pas déséquipée avant sa mort...
Posts: 941
Threads: 29
Joined: Oct 2004
Il y a plein de possibilité ..
Deja le démon peut avoir invisibilité et donc t'empecher d'esquiver .
Il peut avoir une arme maudite qui augmente sa puissance
Il peut avec un talent a +3 et prendre des colonnes de malus
Il peut avoir les trois en même temps .
Bref, quelque soit ta puissance, y'a toujours quelqu'un qui peux t'avoir .
Je rassure tous le monde, ce n'est pas moi ...
Posts: 1,092
Threads: 60
Joined: Jun 2004
ça n'empêche pas que nag aurait dû se déséquiper.
Posts: 4,343
Threads: 172
Joined: Sep 2004
Ca n'arrive pas tout le temps...
Posts: 741
Threads: 21
Joined: Aug 2004
Encore une mort que tu ne comprends pas ?
Un 666, l'invisibilité, plusieurs attaques discrètes, voilà qui donne pas mal de pistes pour comprendre une mort.
Pour le fait qu'il n'y ait pas perte d'équipement, là c'est plus étrange oui.
Posts: 176
Threads: 10
Joined: Aug 2005
Projection avec égalité au RU, qui fait qu'on est projeté quand même mais qu'on subit pas les marches ? (je sais pas si c'est viable comme hypothèse)
Posts: 1,092
Threads: 60
Joined: Jun 2004
La mort dans les marches provoque quand même une perte d'équipement.
Posts: 1,605
Threads: 100
Joined: Mar 2005
Je pencherais pour une attaque invisible avec au moins talent +2 et 5 colonnes de malus. Quant à la disparition des objet, c'est la faute à pas de bol :lol:
