10-14-2005, 04:15 PM
Pour répondre à strygs :
Ben... à partir du moment où tu n'attaques personne en étant en invisibilité, tu n'as pas de "silhouette", donc le principe de discrétion est respecté.
Personnellement j'utilise invisibilité en quasi-permanence pour me déplacer sans être vu, donc je ne suis presque jamais en silhouette... Pour l'attaque, c'est utile uniquement quand l'adversaire est un pro en esquive.
En ce qui concerne "l'apparence" d'une silhouette, je rejoins le point de vue de Kanya, c'est, à mon sens, dans le même style que le camouflage optique de MGS (non, je ne dis pas ça parce que je suis fan de ce jeu
)
Moralité, autant utiliser l'invisibilité pour attaquer quelqu'un d'isolé, dans un endroit desert...
Ben... à partir du moment où tu n'attaques personne en étant en invisibilité, tu n'as pas de "silhouette", donc le principe de discrétion est respecté.
Personnellement j'utilise invisibilité en quasi-permanence pour me déplacer sans être vu, donc je ne suis presque jamais en silhouette... Pour l'attaque, c'est utile uniquement quand l'adversaire est un pro en esquive.
En ce qui concerne "l'apparence" d'une silhouette, je rejoins le point de vue de Kanya, c'est, à mon sens, dans le même style que le camouflage optique de MGS (non, je ne dis pas ça parce que je suis fan de ce jeu
)Moralité, autant utiliser l'invisibilité pour attaquer quelqu'un d'isolé, dans un endroit desert...