06-13-2005, 07:34 AM
Oh là! ça dérive. Le probleme des missions RP est un autre probleme et savoir si Rune a été vu en train de tuer quelqu'un dans la gendarmerie ou non, ne change en rien la possibilité de faire des missions RP. Et jouer RP passe aussi par des joueurs sociaux, subtils mais ya aussi des bourrins, des idiots, des "durs de la comprenette" (ya personne de visé hein, vous énervez pas, je juge personne!) et c'est pas parce que l'administration demande de la discretion que tout le monde doit avoir un RP discret (je reve c'est moi qui dit ça! :lol: ). Tout ceci est un autre probleme qui a mon avis releve de l'administration de chaque camp.
Pour ce qui est de l'acte en lui meme. Il ne faut pas confondre 'discretion' et 'invisibilité'. Le premier est en effet un talent que certains humains savent utiliser à la perfection (pour des vols, des meurtres...) ce qui n'empeche pas la police d'avoir des soupçons (j'insiste sur ce mot car pour moi c'est en cela que la discretion sert: on est pas direct grillé, on est soupçonné: pas de preuves flagrantes.) et de mener une enquete qui se termine par l'incarcération car tout le monde sait que la Police est très compétente.
Avec le pouvoir invisibilité: on te voit pas! mais alors pas du tout sauf, une fois que t'as agi, on voit une espece de silhouette, permettant juste d'avoir une idée du gabarit de l'individu. ça semble bizarre de rien pouvoir voir meme si on regarde la scène mais c'est comme ça: c'est un pouvoir, les humains ne peuvent pas le faire. Cela suppose donc que tu peut rentré dans la gendarmerie, tuer, resortir et te barrer. Rien n'empeche un gendarme qui te croise non loin de la gendarmerie de prendre ton nom comme il le fera alors pour tous les autres a proximité pour leur enquete. Mais là c'est quand meme moins que des soupçons, et aucune preuve possible.
Moi je vois ça comme ça, faut pas confondre les deux on est pas ivisible quand on est discret, c'est juste qu'on attire pas l'attention mais ce pendant l'acte, rien n'empeche un gendarme d'avoir l'attention attiré par le meurtrier une fois l'acte commis si ya des éléments troublants: couteau en main, c'est la seule autre personne dans la gendarmerie...
Pour ce qui est de l'acte en lui meme. Il ne faut pas confondre 'discretion' et 'invisibilité'. Le premier est en effet un talent que certains humains savent utiliser à la perfection (pour des vols, des meurtres...) ce qui n'empeche pas la police d'avoir des soupçons (j'insiste sur ce mot car pour moi c'est en cela que la discretion sert: on est pas direct grillé, on est soupçonné: pas de preuves flagrantes.) et de mener une enquete qui se termine par l'incarcération car tout le monde sait que la Police est très compétente.
Avec le pouvoir invisibilité: on te voit pas! mais alors pas du tout sauf, une fois que t'as agi, on voit une espece de silhouette, permettant juste d'avoir une idée du gabarit de l'individu. ça semble bizarre de rien pouvoir voir meme si on regarde la scène mais c'est comme ça: c'est un pouvoir, les humains ne peuvent pas le faire. Cela suppose donc que tu peut rentré dans la gendarmerie, tuer, resortir et te barrer. Rien n'empeche un gendarme qui te croise non loin de la gendarmerie de prendre ton nom comme il le fera alors pour tous les autres a proximité pour leur enquete. Mais là c'est quand meme moins que des soupçons, et aucune preuve possible.
Moi je vois ça comme ça, faut pas confondre les deux on est pas ivisible quand on est discret, c'est juste qu'on attire pas l'attention mais ce pendant l'acte, rien n'empeche un gendarme d'avoir l'attention attiré par le meurtrier une fois l'acte commis si ya des éléments troublants: couteau en main, c'est la seule autre personne dans la gendarmerie...