05-19-2005, 01:44 PM
Hum hum, pas d'accord. Enfin si, d'accord mais pas tout à fait.
Je suis tout à fait d'accord avec tout ce que tu lui reproches. MAIS il est quand même dix mille fois mieux que le 1 et le 2.
Rappelons-nous :
- le 1 : un gamin de 10 ans tire par hasard sur le réacteur principal, pendant qu'une saloperie de Jar Jar nous bassine avec ses "missa, voussa", comme dans les meilleurs moments de "Tintin au Congo"... (oh oui, je l'ai placé!)
- le 2 : 2 couillons se baladent main dans la main dans les champs, oh comme c'est joli, oh comme c'est beau. On est au "Mariage de mon meilleur ami"?
Le 3, même s'il est trop court, trop fouilli, trop précipité, a au moins un semblant d'histoire. Et même si les dialogues sont vraiment à chier, tout comme le jeu de l'acteur de Dark Vador, on s'emmerde moins, selon moi.
Après, ça n'a rien avoir avec la profondeur du 4,5 et 6 sur le côté obscur. On a presque l'impression qu'ils ont été faits par un autre homme, plus hollywoodien, plus showman que réalisteur. Après j'ai ma petite idée là-dessus : les effets numériques n'ont pas fait du bien au film. Comme quoi il vaut mieux 2 ficelles, 1 maquette et une histoire plutôt qu'un ordi et des graphistes numériques...
Je suis tout à fait d'accord avec tout ce que tu lui reproches. MAIS il est quand même dix mille fois mieux que le 1 et le 2.
Rappelons-nous :
- le 1 : un gamin de 10 ans tire par hasard sur le réacteur principal, pendant qu'une saloperie de Jar Jar nous bassine avec ses "missa, voussa", comme dans les meilleurs moments de "Tintin au Congo"... (oh oui, je l'ai placé!)
- le 2 : 2 couillons se baladent main dans la main dans les champs, oh comme c'est joli, oh comme c'est beau. On est au "Mariage de mon meilleur ami"?
Le 3, même s'il est trop court, trop fouilli, trop précipité, a au moins un semblant d'histoire. Et même si les dialogues sont vraiment à chier, tout comme le jeu de l'acteur de Dark Vador, on s'emmerde moins, selon moi.
Après, ça n'a rien avoir avec la profondeur du 4,5 et 6 sur le côté obscur. On a presque l'impression qu'ils ont été faits par un autre homme, plus hollywoodien, plus showman que réalisteur. Après j'ai ma petite idée là-dessus : les effets numériques n'ont pas fait du bien au film. Comme quoi il vaut mieux 2 ficelles, 1 maquette et une histoire plutôt qu'un ordi et des graphistes numériques...