01-20-2005, 03:21 PM
Je parlais du communisme raté hein, qui n'en est pas. Stalline était plus proche d'Hitler que du Che.
Mais je pense honnêtement que derrière les doctrines, même les plus folles, il y a des hommes, et que déshumaniser ces gens n'est pas la meilleure des solutions. Il me semble plus intelligent de montrer que l'intelligence et la conscience sont des pouvoirs dangereux, qui peuvent mener au meilleur comme au pire. C'est là où l'éthique intervient. Il ne faut pas perdre de vue que le but d'Hitler comme du Che était à la base de construire une société plus "pure" et plus "juste". C'est simplement sur ces valeurs que leurs avis différaient : l'un pensait que cela venait des inégalités sociales alors que l'autre a tout rejeté sur les non-aryens. Je crois que c'est plutôt sur la non-compréhension de ses idées que survit une forme de neo-nazisme. Je crois pas qu'Hitler était bête ou fou, je crois juste que c'est un homme qui s'est laissé dépasser par ses idées et ses frustrations, qui étaient bien sûr démesurées. Et c'est là qu'il est dangereux, c'est que c'est possible qu'un autre devienne comme lui, c'est que malgré tout ce qui s'est passé, d'autres le suivent sur le chemin de la haine "qui règle tout" (cf. les fanatiques de notre époque).
Je pense (non en fait j'espère) qu'en expliquant bien sûr les faits mais aussi les intentions, on aiderait à la compréhension des jeunes de ce qui s'est passé. Moi je me souviens + des photos des camps de concentration que des discours d'Hitler lors de mes cours d'histoire. Et même si c'est bien, et même s'il serait peut-être dangereux de faire autrement, est-ce qu'il vaudrait pas mieux exprimer clairement et plus en profondeur les tenants (et pas seulement les aboutissants) pour éviter que Le Pen arrive à faire 18% des suffrages?
J'ai regardé "Neige et Brouillard" dernièrement à la télé, et après j'entends encore des gens dire "ils nous font chier avec leur Shoa" ou "je vote extrème droite mais c'est juste pour gueuler un coup". Et ça me fait gerber. Comme quoi les images, même choc, ne suffisent pas toujours.
C'est tout la polémique portée actuellement par le film "La Chute" il me semble. Néanmoins, il est vrai que face à un public plus jeune, il faut mettre des gants.
Si mes messages ou mes conversations vous font chier, vous pouvez sauter mes messages hein. Après tout, on est là pour s'amuser.
Mais je pense honnêtement que derrière les doctrines, même les plus folles, il y a des hommes, et que déshumaniser ces gens n'est pas la meilleure des solutions. Il me semble plus intelligent de montrer que l'intelligence et la conscience sont des pouvoirs dangereux, qui peuvent mener au meilleur comme au pire. C'est là où l'éthique intervient. Il ne faut pas perdre de vue que le but d'Hitler comme du Che était à la base de construire une société plus "pure" et plus "juste". C'est simplement sur ces valeurs que leurs avis différaient : l'un pensait que cela venait des inégalités sociales alors que l'autre a tout rejeté sur les non-aryens. Je crois que c'est plutôt sur la non-compréhension de ses idées que survit une forme de neo-nazisme. Je crois pas qu'Hitler était bête ou fou, je crois juste que c'est un homme qui s'est laissé dépasser par ses idées et ses frustrations, qui étaient bien sûr démesurées. Et c'est là qu'il est dangereux, c'est que c'est possible qu'un autre devienne comme lui, c'est que malgré tout ce qui s'est passé, d'autres le suivent sur le chemin de la haine "qui règle tout" (cf. les fanatiques de notre époque).
Je pense (non en fait j'espère) qu'en expliquant bien sûr les faits mais aussi les intentions, on aiderait à la compréhension des jeunes de ce qui s'est passé. Moi je me souviens + des photos des camps de concentration que des discours d'Hitler lors de mes cours d'histoire. Et même si c'est bien, et même s'il serait peut-être dangereux de faire autrement, est-ce qu'il vaudrait pas mieux exprimer clairement et plus en profondeur les tenants (et pas seulement les aboutissants) pour éviter que Le Pen arrive à faire 18% des suffrages?
J'ai regardé "Neige et Brouillard" dernièrement à la télé, et après j'entends encore des gens dire "ils nous font chier avec leur Shoa" ou "je vote extrème droite mais c'est juste pour gueuler un coup". Et ça me fait gerber. Comme quoi les images, même choc, ne suffisent pas toujours.
C'est tout la polémique portée actuellement par le film "La Chute" il me semble. Néanmoins, il est vrai que face à un public plus jeune, il faut mettre des gants.
Si mes messages ou mes conversations vous font chier, vous pouvez sauter mes messages hein. Après tout, on est là pour s'amuser.