06-21-2012, 03:19 PM
Hey bien il va falloir qu'on se mette d'accord...
Rude hein?
Sinon pas de liste... et sinon quoi ? Rien. Le fait que je sois encore plus blasé.
On reprends: les PCS tel que pratiqué donne un chiffrage précis. Je trouve ça d'autant plus abusif qu'il existe un équivalent humain, les PCCs, qui ne saurait reprendre la même formule. Maintenant l'idée d'une loupiotte qui brille plus ou moins, ca ne me pose pas de problème. Mais pas de chiffrage... Ça n'a aucun sens.
Quant à la quantification par point des compétence et talents, je ne suis pas sûr que l'on soit en désaccord. J'ai dit dés le départ qu'un aligné percevait qu'il était plus ou moins fort qu'un humain. Quant à trouver une échelle précise, je suis désolé, mais y a pas moyen. C'est un truc contre lequel je bataille assez à ADD.
En règle général, le chiffrage précis en rôle, c'est bof...
Rude hein?
Sinon pas de liste... et sinon quoi ? Rien. Le fait que je sois encore plus blasé.
On reprends: les PCS tel que pratiqué donne un chiffrage précis. Je trouve ça d'autant plus abusif qu'il existe un équivalent humain, les PCCs, qui ne saurait reprendre la même formule. Maintenant l'idée d'une loupiotte qui brille plus ou moins, ca ne me pose pas de problème. Mais pas de chiffrage... Ça n'a aucun sens.
Quant à la quantification par point des compétence et talents, je ne suis pas sûr que l'on soit en désaccord. J'ai dit dés le départ qu'un aligné percevait qu'il était plus ou moins fort qu'un humain. Quant à trouver une échelle précise, je suis désolé, mais y a pas moyen. C'est un truc contre lequel je bataille assez à ADD.
En règle général, le chiffrage précis en rôle, c'est bof...