Table vs Case

[Inata]

Moi je passe en mode berzerk ex-admin bisounours à la con.

J'aime bien quand Garvek monte dans les tours, bisous poto !

D'un côté, tu le cherches aussi. ^^

Ce n'est pas parce que je mets la conversion et les histoires de renégat au coeur du jeu que j'en fait le seul truc interressant et central du jeu.

Euh... relis ta phrase Lucas, tu te contredis. (Ou alors on n'a pas la même définition de "coeur du jeu" et de "central".

Je me contente de regarder les supérieurs, les scénarios officiels... Y'en a une bonne partie qui tournent autour de ces thématiques. C'est pas Croc himself qui disait que le stade le plus avancé du jeu résidait à jouer un démon qui au fur et à mesure de son évolution se posait des questions sur sa nature et de se rapprocher d'en face ? Evidemment c'est du goût de chacun hein, je dis juste que la version papier sans pousser les joueurs à le faire, en fait un vrai théme, celui de l'introspection en fait.

Je suis d'accord.
Sauf qu'on ne joue pas à INS/MV et que, comme Equinoxe l'a fait remarqué, le jeu sur table n'a pas été pensé pour le PvP. Hors, ici, on fait du PvP, donc les histoires de conversion ne peuvent être gérées et ressenties de la même manière que sur table.

De la même manière, je n'ai jamais dit que c'était mieux de ne pas avoir de PDD. Je n'aime pas le caractére automatique du truc, c'est clair.

Ca tombe bien, ça ne l'est pas.

Ce que je remets en cause c'est le fait d'en faire un truc aussi central,

En même temps, c'est la règle la plus importante de chacun des camps.
C'est aussi la première chose qu'on m'a dit quand on m'a parlé du jeu (sur table), un truc du style : alors INS c'est un JdR où on incarne des anges et des démons sur Terre, et que les humains doivent pas savoir qu'on existe.

avec des modificateurs que je trouve trop élevé.

Je crois que tu ne parles que des modificateurs pour certains pouvoirs là, non ? Bond en l'occurrence ?

Je trouve que le système n'est globalement pas assez souple.

Même réponse qu'au dessus : si, il l'est. Rappelle-moi juste : combien de fois tu t'es fait condamné depuis qu'il a été mis en place ?

Et en y pensant, je me dis que l'idée d'un jeu drastique le jour (en multipliant par deux les modificateurs actuels) et permissifs la nuit (divisé par deux les modificateurs actuels ?) pourrait-être un bon compromis.

Ca tombe bien c'est déjà le cas.

Je ne comprends pas pourquoi on a voulu booster le PDD à ce point. Surtout qu'il y'a de moins en moins de joueurs.

Quel rapport ?
Justement les occasions de baston sont plus rares donc on risque moins de dépasser qu'avant, non ?

Après c'est vrai qu'on a aussi une communauté qui n'est plus majoritairement étudiante. Les vieux joueurs ont changé de vie effectivement. Il peut y'avoir des tonnes de raisons sur la question du non recrutement de nouveaux joueurs.

Victoire !