(Le sujet part en vrille, je sépare.)
Moi ce qui me plait dans INS, c'est quand c'est fait à l'arrache. Dans la v4 les persos au début sont des moules anémiques et quand leur fais démarrer dans des incarnations toutes fraiches, généralement ils adorent ça
. Mais ça s'essouffle très rapidement dès qu'ils deviennent des bourrins: tout devient trop facile. Et ce n'est pas raisonnable de solutionner ça uniquement avec des ennemis toujours plus puissants, ça n'a aucun sens d'un point de vue BG.
En PVP, il faut bien réaliser que quand t'as un perso uber bourrin, ou lorsque le PDD n'est pas un problème et que tu peux tout raser sur ton passage pour arriver à tes fins, c'est fun uniquement pour ton équipe. Pas pour en face.
Dans un débat politique, quand ça part en branlette intellectuelle et magouilles de haut niveau avec manipulations tellement subtiles que c'est le joueur (et non pas le perso) qui est niqué, ça ne m'intéresse pas non plus. Et le joueur en face apprécie moyennement (sans compter les autres qui sont complètement perdus et finissent par s'en désintéresser).
Sur table, c'est du PVE. Tu joues contre (avec ?) le MJ. En PvP, comme ici, ce n'est quasi jamais le cas. En particulier côté MJ, il faut toujours penser aux conséquences d'une action d'un camp sur l'autre. Les débuts d'ins/mv.net étaient très fun, mais de manière unilatérale et pendulaire:
- soit les démons prenaient du bon temps et les anges chouinaient (Pitié, Harry Potter)
- soit les anges prenaient leur pied et les démons pleuraient (squattage de la BSO, dumping des BF)
Pas les 2 en même temps.
Moi je suis naif, je veux du fun pour tout le monde, mais surtout si possible en même temps ^^
Moi ce qui me plait dans INS, c'est quand c'est fait à l'arrache. Dans la v4 les persos au début sont des moules anémiques et quand leur fais démarrer dans des incarnations toutes fraiches, généralement ils adorent ça
. Mais ça s'essouffle très rapidement dès qu'ils deviennent des bourrins: tout devient trop facile. Et ce n'est pas raisonnable de solutionner ça uniquement avec des ennemis toujours plus puissants, ça n'a aucun sens d'un point de vue BG.En PVP, il faut bien réaliser que quand t'as un perso uber bourrin, ou lorsque le PDD n'est pas un problème et que tu peux tout raser sur ton passage pour arriver à tes fins, c'est fun uniquement pour ton équipe. Pas pour en face.
Dans un débat politique, quand ça part en branlette intellectuelle et magouilles de haut niveau avec manipulations tellement subtiles que c'est le joueur (et non pas le perso) qui est niqué, ça ne m'intéresse pas non plus. Et le joueur en face apprécie moyennement (sans compter les autres qui sont complètement perdus et finissent par s'en désintéresser).
Sur table, c'est du PVE. Tu joues contre (avec ?) le MJ. En PvP, comme ici, ce n'est quasi jamais le cas. En particulier côté MJ, il faut toujours penser aux conséquences d'une action d'un camp sur l'autre. Les débuts d'ins/mv.net étaient très fun, mais de manière unilatérale et pendulaire:
- soit les démons prenaient du bon temps et les anges chouinaient (Pitié, Harry Potter)
- soit les anges prenaient leur pied et les démons pleuraient (squattage de la BSO, dumping des BF)
Pas les 2 en même temps.
Moi je suis naif, je veux du fun pour tout le monde, mais surtout si possible en même temps ^^