Je rebondis juste par rapport à ça.
Il ne faut pas oublier non plus qu'un bon dirigeant est certes une personne qui prend les bonnes décisions et les organisent bien. Mais c'est aussi une personne qui sait justement les organiser de manière à ce que personne ne soit indispensable pour que celà puisse fonctionner dans la durée.
Une personne qui créérait des " outils " de travail particulièrement intéressant mais les accaparerait sans donner la possibilité aux autres de se les approprier ne serait pas, selon moi, un bon dirigeant mais juste une personne à l'égo démesuré qui ne veut absolument pas partager son pouvoir.
Par conséquent pas sûr que ce soit un bon G2.
Bon, après ça n'est pas sûr non plus que ce genre de déviance gêne tout le monde. Qui a dit domi ou andro ? :mrgreen:
(03-07-2012, 11:02 AM)Victorious link Wrote: Quelqu'un demande son G2, aussitôt je me pose la question "Comment tournerais le camps sans lui?" si jamais la réponse est "mieux" ou "pareil", alors je lui donne pas le G2.
Il ne faut pas oublier non plus qu'un bon dirigeant est certes une personne qui prend les bonnes décisions et les organisent bien. Mais c'est aussi une personne qui sait justement les organiser de manière à ce que personne ne soit indispensable pour que celà puisse fonctionner dans la durée.
Une personne qui créérait des " outils " de travail particulièrement intéressant mais les accaparerait sans donner la possibilité aux autres de se les approprier ne serait pas, selon moi, un bon dirigeant mais juste une personne à l'égo démesuré qui ne veut absolument pas partager son pouvoir.
Par conséquent pas sûr que ce soit un bon G2.
Bon, après ça n'est pas sûr non plus que ce genre de déviance gêne tout le monde. Qui a dit domi ou andro ? :mrgreen: