09-07-2011, 09:28 AM
Emilie s'empresse de prendre la parole, bloquant la réponse de Granvelle qui aurait certainement été moins diplomatique.
Nous sommes les premiers à nous être posé la question, mais nous nous sommes retrouvé confronté à un problème. L'état de Monsieur hulstein.
En effet, proposer de nouvelles élections de façon si proches avec l'accident d'Arthur n'est ni élégant, ni très légal. Pour procéder à de nouvelles élections, il faudrait qu'arthur et son équipe démissionnent sinon le conseil municipal se doit d'élire un nouveau maire, comme nous l'avons fais avec Monsieur Granvelle.
S'il s'avérait cependant qu'Arthur ne puisse véritablement pas reprendre son rôle et terminer son mandat, nous envisageons de lancer une nouvelle élection, même si celle ci n'est pas obligatoire au regard de la loi. Mais il est encore un peu tôt pour dire qu'Arthur est ... condamné. Nous nous sommes laissé jusqu'à la fin de l'année pour voir l'évolution de son état et la possibilité d'ouvrir de nouvelles élections.
Elle se racle la gorge.
Enfin, sachez que les sujets abordés aujourd'hui ne date pas du remplacement d'Arthur mais que nous travaillons sur ces sujets depuis le début de l'année. Les choses sont claires car elles ont déjà fait l'effet de débat et de concertation et les solutions retenues sont l'effet de nombreux consensus. Nous avions d'ailleurs vu avec Monsieur hulstein pour prendre ces décisions à la fin des vacances d'aout et nous sommes donc dans les temps préalablement fixés. C'est vrai qu'arthur avait une vision un peu différente des décisions à prendre, mais sa présence n'aurait changé ni l'ordre du jour, ni les décisions prises.
je déplore donc les provocations dont vous vous faite l'écho. Elle sont loin de vous grandir.
Nous sommes les premiers à nous être posé la question, mais nous nous sommes retrouvé confronté à un problème. L'état de Monsieur hulstein.
En effet, proposer de nouvelles élections de façon si proches avec l'accident d'Arthur n'est ni élégant, ni très légal. Pour procéder à de nouvelles élections, il faudrait qu'arthur et son équipe démissionnent sinon le conseil municipal se doit d'élire un nouveau maire, comme nous l'avons fais avec Monsieur Granvelle.
S'il s'avérait cependant qu'Arthur ne puisse véritablement pas reprendre son rôle et terminer son mandat, nous envisageons de lancer une nouvelle élection, même si celle ci n'est pas obligatoire au regard de la loi. Mais il est encore un peu tôt pour dire qu'Arthur est ... condamné. Nous nous sommes laissé jusqu'à la fin de l'année pour voir l'évolution de son état et la possibilité d'ouvrir de nouvelles élections.
Elle se racle la gorge.
Enfin, sachez que les sujets abordés aujourd'hui ne date pas du remplacement d'Arthur mais que nous travaillons sur ces sujets depuis le début de l'année. Les choses sont claires car elles ont déjà fait l'effet de débat et de concertation et les solutions retenues sont l'effet de nombreux consensus. Nous avions d'ailleurs vu avec Monsieur hulstein pour prendre ces décisions à la fin des vacances d'aout et nous sommes donc dans les temps préalablement fixés. C'est vrai qu'arthur avait une vision un peu différente des décisions à prendre, mais sa présence n'aurait changé ni l'ordre du jour, ni les décisions prises.
je déplore donc les provocations dont vous vous faite l'écho. Elle sont loin de vous grandir.