04-29-2011, 04:56 PM
Alors, clairement, diffuser le nom d'un attaquant discret, je suis CONTRE.
La discrétion ne sert pas qu'à diminuer les PCx, sinon on peut élaguer le code à la hache et on perd une grande partie de l'intérêt du truc. Personnellement, l'unique chose que l'on peut modifier c'est de donner tout le temps le nom de l'assassin, mais à la victime uniquement. Concernant les attaques, qu'elles aient touché ou pas, si elles sont discrètes il n'y a que la cible qui peut être au courant. On ne va pas commencer à remettre en question ce genre de fondamentaux, quand même ! :|
La discrétion ne sert pas qu'à diminuer les PCx, sinon on peut élaguer le code à la hache et on perd une grande partie de l'intérêt du truc. Personnellement, l'unique chose que l'on peut modifier c'est de donner tout le temps le nom de l'assassin, mais à la victime uniquement. Concernant les attaques, qu'elles aient touché ou pas, si elles sont discrètes il n'y a que la cible qui peut être au courant. On ne va pas commencer à remettre en question ce genre de fondamentaux, quand même ! :|