03-08-2011, 12:44 AM
On ne pourrait pas plutôt appliquer la nouvelle donne aux deux camps en même temps ? Comprenez que les PC soient doublés pour tout le monde dans les deux quartiers.
Parce que prenons un exemple concret. La dernière fois que shag s'est fait avoir, il cherchait juste à récupérer une voiture sur le parcking de la discothèque quand il s'est fait attaquer par une demi-douzaine de démons à grands coups de pouvoirs et de lance-roquette. Donc à la base shag n'enfreignait en rien le PDD contrairement à ses agresseurs. Or là, avec cette modif, ses agresseurs sont " safe " point de vue PC tandis que lui s'en prendra plein la gueule s'il ne tente ne serait-ce que de se défendre.
Sans parler que j'aimerai bien qu'on me justifie comment Shag pourrait se faire plus fliquer par les domeux en territoire ennemi que devant l'église. Ou alors ça confirme ce qu'il a toujours pensé, tous des corrompus qui ont leur place en face ces domeux. :mrgreen:
PS : Ce message n'est en rien une critique à l'égard des démons ayant attaqué shag, j'en aurais fait de même à leur place. C'est juste que ça m'apparaît comme étant une excellente illustration du malaise que créé en moi cette modif.
PS 2 : Je ne doute pas un seul instant que les anims aient de bonnes raisons de vouloir cette réforme. Je me demande juste si c'est une bonne idée de vouloir pénaliser tous le monde pour ce qui me semble n'être que le comportement que de quelques un. A moins que je ne sois qu'un grand naïf et que ces comportements déviants ne soient bien plus généralisés que je ne le pense.
Parce que prenons un exemple concret. La dernière fois que shag s'est fait avoir, il cherchait juste à récupérer une voiture sur le parcking de la discothèque quand il s'est fait attaquer par une demi-douzaine de démons à grands coups de pouvoirs et de lance-roquette. Donc à la base shag n'enfreignait en rien le PDD contrairement à ses agresseurs. Or là, avec cette modif, ses agresseurs sont " safe " point de vue PC tandis que lui s'en prendra plein la gueule s'il ne tente ne serait-ce que de se défendre.
Sans parler que j'aimerai bien qu'on me justifie comment Shag pourrait se faire plus fliquer par les domeux en territoire ennemi que devant l'église. Ou alors ça confirme ce qu'il a toujours pensé, tous des corrompus qui ont leur place en face ces domeux. :mrgreen:
PS : Ce message n'est en rien une critique à l'égard des démons ayant attaqué shag, j'en aurais fait de même à leur place. C'est juste que ça m'apparaît comme étant une excellente illustration du malaise que créé en moi cette modif.
PS 2 : Je ne doute pas un seul instant que les anims aient de bonnes raisons de vouloir cette réforme. Je me demande juste si c'est une bonne idée de vouloir pénaliser tous le monde pour ce qui me semble n'être que le comportement que de quelques un. A moins que je ne sois qu'un grand naïf et que ces comportements déviants ne soient bien plus généralisés que je ne le pense.