01-27-2011, 08:45 AM
oh, non bien au contraire.
la démarche du musée guimet est esthétisante, ce qui fait que les armes sont traitées par dessus la jambe. c'est assez pauvre.
le musée de l'armée est géré... par des militaires.
et il est clair qu'ils privilégient les derniers conflits plutôt que l'aspect historique et que les collections présentées sont trés ethno centrées.
si tu regardes bien au musée de l'armée, dans les salles de stockage partiellement visible au public, tu as des quantités de pièces incroyables, au nombre desquelles des armures japonaises, des naginata, des nagamaki,... le cabinet oriental pourrait etre 2 à 3 fois plus grand
le cabinet oriental est une "curiosité", un peu comme les cabinets de curiosité au 19eme.
les lames des généraux d'empire ayant fait la campagne d'Egypte avec napoléon, par exemple, sont souvent des lames "volées" à de haut dignitaires turcs/arabes avec une structure d'acier en wootz, un acier aux propriétés mécaniques incroyables.
cet aspect est méconnu probablement des conservateurs qui ne les mettent pas du tout en valeur, mais dans des vitrines qui "racontent une histoire"
si tu as l'occasion, va faire un tour à la walace collection, à Londres.
Entrée gratuite, tu peux y toucher certaines pièces,... c'est extrêmement impressionnant
le musée de l'armée a Madrid aussi était impressionnant, mais cela fait longtemps que je n'y suis pas allé
en Italie : à Venise, il y a aussi des pièces intéressantes, mais toujours avec ce soucis d'esthétisme très bobo qui ne comprend rien a rien.
pour finir la digression, la muséographie française reste quand même trés en retard par rapport à ce qui se fait ailleurs dans d'autres pays.
la wallace collection reste, à mon humble avis, un exemple en la matière
la démarche du musée guimet est esthétisante, ce qui fait que les armes sont traitées par dessus la jambe. c'est assez pauvre.
le musée de l'armée est géré... par des militaires.
et il est clair qu'ils privilégient les derniers conflits plutôt que l'aspect historique et que les collections présentées sont trés ethno centrées.
si tu regardes bien au musée de l'armée, dans les salles de stockage partiellement visible au public, tu as des quantités de pièces incroyables, au nombre desquelles des armures japonaises, des naginata, des nagamaki,... le cabinet oriental pourrait etre 2 à 3 fois plus grand
le cabinet oriental est une "curiosité", un peu comme les cabinets de curiosité au 19eme.
les lames des généraux d'empire ayant fait la campagne d'Egypte avec napoléon, par exemple, sont souvent des lames "volées" à de haut dignitaires turcs/arabes avec une structure d'acier en wootz, un acier aux propriétés mécaniques incroyables.
cet aspect est méconnu probablement des conservateurs qui ne les mettent pas du tout en valeur, mais dans des vitrines qui "racontent une histoire"
si tu as l'occasion, va faire un tour à la walace collection, à Londres.
Entrée gratuite, tu peux y toucher certaines pièces,... c'est extrêmement impressionnant
le musée de l'armée a Madrid aussi était impressionnant, mais cela fait longtemps que je n'y suis pas allé
en Italie : à Venise, il y a aussi des pièces intéressantes, mais toujours avec ce soucis d'esthétisme très bobo qui ne comprend rien a rien.
pour finir la digression, la muséographie française reste quand même trés en retard par rapport à ce qui se fait ailleurs dans d'autres pays.
la wallace collection reste, à mon humble avis, un exemple en la matière