04-11-2007, 09:14 PM
Avoue qu'il y a de quoi perdre son latin.
Q – “ Non-détection ” protège-t-il des pouvoirs mentaux qui ne demandent pas de voir la cible ?
R – Non. Mais il fonctionne parfaitement contre tous les pouvoirs de “ détection ” (d’où le nom).
Q – “ Non-détection ” permet-il de se protéger de “ détection du danger ” ou de “ détection de la vérité ” (ou du mensonge) ?
R – Bien entendu, mais uniquement si l’utilisateur de ladite détection ne voit pas l’individu protégé par “ non-détection ”.
EDIT :
Q – “ Non-détection ” protège-t-il des pouvoirs mentaux qui ne demandent pas de voir la cible ?
R – Non. Mais il fonctionne parfaitement contre tous les pouvoirs de “ détection ” (d’où le nom).
Q – “ Non-détection ” permet-il de se protéger de “ détection du danger ” ou de “ détection de la vérité ” (ou du mensonge) ?
R – Bien entendu, mais uniquement si l’utilisateur de ladite détection ne voit pas l’individu protégé par “ non-détection ”.
EDIT :
Quote:Non-détection ne sert qu'à ne pas être repéré psychiquement lorsque l'utilisateur n'est pas en vue du truc qui tente le repérage...