11-19-2004, 10:34 AM
Quote:Non, justement Kioui.
Le problême de l'invisibilité n'est pas tant parce qu'il est trop balaise, mais parce qu'il est utilisé pour attaquer et donne une défense impénétrable (Plus fort que tous les pouvoirs de défense donc) alors que c'est un pouvoir de... déplacement, de discrétion.
Quote:Je voudrais juste dire que ce changement de l'invisibilité ne survient pas tant parce que ce pouvoir est balèse, mais surtout parce qu'il est mal utilisé : c'est un pouvoir de défense à la base. Maintenant, en rendant visible une silhouette sur une action offensive, on préserve toute sa puissance pour ce qui est de la discrétion et de la fuite, mais on lui rend sa vraie nature. Voilà.Oui donc on est d'accord.
Quote:Donc pas de bonus à l'attaque, sauf sur la première. Un bonus en esquive, ou un malus à l'attaque de l'attaquant plutot, égal à (niveau) colonnes, c'est bien suffisant. Tout le monde n'a pas 5 et +3 en attaque.Soyons réaliste : se défendre contre une silhouette plutôt que contre une personne c'est quand même un poil plus difficile. (niv) colonne de bonus à l'attaque, ca représente bien ce "poil", c'est plus logique et pas vraiment handicapant pour la victime.
Mais bon ca reste à discuter alors que les autres se prononcent