03-16-2008, 11:03 AM
Je ferais une réponse plus développée en reprenant ce post.
Je prend une première partie de réponse :
On vient de remarqué que pour vous cette opération avec le casino est la suite de l'opération d'Itzal, que vous pensiez validée. Or c'est pas le cas. Il n'y avait rien de fait ni de sur pour cette opération, loin de la.
Donc vous etes parti sur une opération que vous pensiez facile, alors que nous sommes partis sur une opération qui nous semblait très dure.
Sur les roles des adms, vous voyez une partie du travail. Notre soucis a tous c'est de faire des choses réalistes pas trop déséquilibrantes et funs... tout ca en meme temps c'est pas facile, alors on discute. Mais si a un moment il y a eu des adm dém et angéliques quid éfendaient leurs ouailles, maintenant notre role est plus diversifié :
On est un certain nombre d'adm a avoir fait les deux camps, voire ne plus avoir de persos ou en changer régulièrement. On a donc une vision moins "camps contre camps".
Pour les oppositions, ici il n'y a aps d'opposition angélique, mais bel et bien une grosse opposition d'un PNJ. Effectivement, vous etes dans les premières opérations ou il y a une telle opposition, qui peut gacher une partie du travail que vous avez fait et du temps que vous y avez passé. J'aimerais que vosu réfléchissiez une nouvelle fois a ce changement et nous disiez vos envies la dessus.
Il fut un temps ou Nurahk par ex a fait le dojo. Pour cela, il a dessiné le centre commercial et a fait du RP, un RP dont on savait qu'il allait réussir ou en tout cas aboutir a la construction du centre sportif des bas fonds.
Maintenant, meme si vous avez redessiné l'hotel, on en vous a pas laissé faire le casino parce que le RP s'est mal passé. Ca vous donnera des arguments pour continuer votre projet autrement, mais ca ne s'est pas fait comme vous l'aviez prévu.
Je vous repose la question, honnetement, est ce que c'est mieux d'avoir une chance de rater ? (vraiment la question est ouverte pour savoir comment vous avez pris ce truc, il n'y a aucun sous entendu de ma part).
Autre question qui va avec, on a tout fait en RP, alors qu'il y avait des envies et du travail HRP a coté. On a décidé de la réussite directe de l'opération en fonction du RP. Est ce que cela vous semble trop brutal par rapport a ce que vous avez fait pour cette opération ?
Cela clot ce message, je reprends le fil normal de la discussion ...
Je prend une première partie de réponse :
On vient de remarqué que pour vous cette opération avec le casino est la suite de l'opération d'Itzal, que vous pensiez validée. Or c'est pas le cas. Il n'y avait rien de fait ni de sur pour cette opération, loin de la.
Donc vous etes parti sur une opération que vous pensiez facile, alors que nous sommes partis sur une opération qui nous semblait très dure.
Sur les roles des adms, vous voyez une partie du travail. Notre soucis a tous c'est de faire des choses réalistes pas trop déséquilibrantes et funs... tout ca en meme temps c'est pas facile, alors on discute. Mais si a un moment il y a eu des adm dém et angéliques quid éfendaient leurs ouailles, maintenant notre role est plus diversifié :
On est un certain nombre d'adm a avoir fait les deux camps, voire ne plus avoir de persos ou en changer régulièrement. On a donc une vision moins "camps contre camps".
Pour les oppositions, ici il n'y a aps d'opposition angélique, mais bel et bien une grosse opposition d'un PNJ. Effectivement, vous etes dans les premières opérations ou il y a une telle opposition, qui peut gacher une partie du travail que vous avez fait et du temps que vous y avez passé. J'aimerais que vosu réfléchissiez une nouvelle fois a ce changement et nous disiez vos envies la dessus.
Il fut un temps ou Nurahk par ex a fait le dojo. Pour cela, il a dessiné le centre commercial et a fait du RP, un RP dont on savait qu'il allait réussir ou en tout cas aboutir a la construction du centre sportif des bas fonds.
Maintenant, meme si vous avez redessiné l'hotel, on en vous a pas laissé faire le casino parce que le RP s'est mal passé. Ca vous donnera des arguments pour continuer votre projet autrement, mais ca ne s'est pas fait comme vous l'aviez prévu.
Je vous repose la question, honnetement, est ce que c'est mieux d'avoir une chance de rater ? (vraiment la question est ouverte pour savoir comment vous avez pris ce truc, il n'y a aucun sous entendu de ma part).
Autre question qui va avec, on a tout fait en RP, alors qu'il y avait des envies et du travail HRP a coté. On a décidé de la réussite directe de l'opération en fonction du RP. Est ce que cela vous semble trop brutal par rapport a ce que vous avez fait pour cette opération ?
Cela clot ce message, je reprends le fil normal de la discussion ...