[hrp]

[Jarek Vaclav]

Sept, XXiemeciel,
C'est plus approprié d'en parler ici, je me suis donc permis de quote vos messages dans le bon sujet J'aurais préféré splitter et fusionner les-dits messages, mais vu que Nergal est un sale glandeur, il a toujours pas implémenté la fonction :wink:

Pour revenir une minute sur l'histoire du casino. Je n'ai pas compris où était le problème, si quelqu'un pouvait me l'expliquer... Dans le fond, c'était quoi la chose si troublante dans le casino ?

Répercussions in game : 6 cases du jeu juste à coté de la discothèque allaient passer du statut "en construction" à celui d'images d'un vrai lieu. Les images étaient déjà dessinées d'ailleurs.
Il aurait pu aussi y'a avoir des effets réels, au choix de l'admin : j'avais déjà travaillé un premier jet sur 2,3 fonctions php qui auraient permis à tout joueur de jouer réellement de l'argent. Cela aurait apporté un plus au jeu, sans pour autant déséquilibrer le rapport de force ange-démon. Donc encore une fois, où était le problème ? Maintenant que tout est (à l'évidence) à l'eau, je pense qu'on peut apprendre le fin mot de l'histoire !

Je crois (ce n'est pas moi qui me suis occupé de tout ça, donc je vous fait juste part de l'analyse des discussions internes) qu'il s'agissait plutôt d'une volonté de rester réaliste (certes, c'est un grand mot dans ins-mv et à Immac, mais bon, ça ne fait pas de mal de s'imposer quelques gardes-fou ^^). Une loi précise :

En France, l'exploitation des casinos est réservée aux stations balnéaires,thermales et climatiques, ainsi qu'aux villes touristiques de plus de 500000 habitants disposant d'un centre dramatique national ou d'une scène financée pour plus de 40 % par la ville ou, le cas échéant, avec d'autres collectivitées territoriales.[ref: code du tourisme - Légifrance|base=consolidé|numéro=PLEAB.htm|texte=Loi du 15 juin 1907 modifiée relative aux casinos].

L'application est discutable à l'aide des règles de background récemment publiées (et puis on n'est pas obligés de suivre texto la loi), mais il nous est apparu (hélas un peu tard, XX était partie de chez Carole) qu'il était peut être plus correct de faire un tripot.
Donc le but n'était pas de vous empecher de faire un lieu de "jeu", le but était plutot de vous entrainer à le faire "illégal".

Pour ce qui est du travail réalisé avant (les plans du casino/hotel ont demandés du boulot et sont vraiment cools !), on ne peut hélas pas tout baser dessus pour la reussite (ou non) d'une opé.
Pourquoi ? Parceque si certains le font avec honnêteté, d'autres risquent de venir derrière avec du travail préalablement réalisé à la va-vite et vont nous sortir "oui, mais on a bossé dessus, on devrait reussir, pour pas que tout ça ai été fait pour rien". Ca serait un peu nous forcer la main.

A l'avenir, pour éviter ce sentiment de découragement (justifié !), préférez faire ça au fur et à mesure, pour éviter une telle perte de temps finalle.

merci pour les explications , avec un peu de recul y'a certaines choses que je comprend mieux.

pour Sept, le casino est effectivement dessiné mais les étages ne sont pas géré in games encore pour les bâtiments. Personnellement dans ma tête, le casino aurait été assez virtuel et pas accessible tant que le Z n'est pas implémenté dans le jeu.

mais je doute finalement qu'il voit le jour de toute façon, le dessin est bien trop beau pour un simple tripot.

Ca fait vraiment plaisir de voir que le temps passé pour expliciter les choses porte ses fruits et appaise les tensions.
J'espère que ce genre de choses ne se reproduira pas trop souvent, car c'est terriblement chronophage pour nous de devoir justifier nos décisions, mais je comprend que des fois ça soit necessaire.
Nous essayerons, les prochaines fois, d'engager les discussions plus tôt, avant que ça "explose". Ca facilitera les échanges et prendra, au final, moins de temps.

Pour le travail qui a été fait, il est toujours utilisable (du moins le hall et les chambres) et la partie du casino n'est peut être pas difficile à retoucher (sous photoshop, comme je te l'avais fait pour le hall ) pour être implémenté comme un "tripot en sous-sol".


Maintenant, pour le choix entre tripot et casino. Melia m'a fait part des arguments en défaveur du tripot :
- Peu accessible aux autres joueurs, en particulier les anges. L'intention était de créer un lieu d'intéraction non violent, où les oppositions se feraient sous une autre forme que "pan pan, shling, plop".
- Facile à opposer. Une descente de flics (bien sûre organisée par les anges) devrait suffire (au nom du réalisme) à fermer un tripot. Et le relancer n'est pas si facile et demande un certain temps à chaque fois. Il lui parait donc dommage que la difficulté ne soit pas un peu supérieure (et donc plus interessante ?) pour les anges.
- Le potentiel gameplay est nettement plus faible puisqu'implémenter (à long terme, bien sûr. pauvres programmeurs ) des jeux de tripot (jeux de cartes à plusieurs) est plus difficile que des jeux de casino (machines à sous ... (il y a aussi des jeux de cartes à plusieurs, mais il n'y a pas que ça ))

Voici quelques réponses de notre part. Ceux qui ont d'autres avis (Vik entre autre, je crois ) sont vivement invités à rajouter leurs arguments !
- Situé à deux pas de la discothèque, un casino aurait subit, de toute façon, les mêmes symptomes que le dojo : une difficulté pour les anges à venir sainement/pacifiquement en bas-fonds.
- L'opposition reste contrôlée par les anims/admins. Notre but est de vous faire jouer et que tout les joueurs s'amusent. Pas toujours facile, mais on fait notre possible. Il nous parait donc clair qu'organiser une descente ne serait pas une mince affaire pour les anges, qu'il leur faudrait passer du temps ...

Encore merci d'avoir pris le temps de comprendre les arguments qui vous étaient opposés (comme moi je l'ai fait aussi.) J'espère que les autres admin/anims ont fait de même (ce n'est pas toujours facile de comprendre votre vision des choses, car on a une vue bien plus globale et donc plus limpide des événements )

Amicalement,
Florian