Rumeurs de Carbone

[Lamia]

Je peux continuer, la loi Pécresse change le recrutement des chercheurs en donnant la décision finale a une personne, le président de l'Université en question, personne qui n'a pas la compétence scientifique pour juger, et établit un conseil "politique" (au sens de politique de l'Université mais proche de la politique dans les faits...) pour évaluer les différentes candidatures, alors qu'elle supprime les conseils scientifiques.

Comment est ce que je doit prendre cela, si ce n'est pas une prise en otage : une personne a le pouvoir de ne pas me recruter et comme il n'y a pas de concurents, c'est définitif.
Est ce que c'est une prise d'otage plus ou moins importante que celle des agent de la RATP qui te laissent la possibilité de faire du vélo ou prendre la voiture ?

J'ai décliné la version recherche, mais je connais la meme avec les enseignants. Comme il n'y a qu'un unique concours de recrutement, que le salaire n'est pas discutable, est ce que annoncer des créations de postes et enlever en fait 1 800 postes... Pour moi c'est plus violent de dire "toi tu ne bossera pas" que "moi je en bosse pas aujourd'hui"...

Et les étudiants qui s'endettent pendant des années pour étudier sont plus pris en otage que ceux qui ne peuvent une journée aller au travail en train, mais peuvent le faire autrement...