05-31-2007, 07:59 AM
Je suis assez d'accord... de la même maniére, en régle générale, quand on va dans une église et qu'on es croyant, on s'habille un minimum :wink: . (genre, on met un pantalon...)
Et actuellement, les fringues servent a repérer l'apparence.
C'est con, mais bon... je suis pour un rajout dans la description "ce type est laid au possible" si il a 1 en app ou est maudit, et "cette personne est superbe" si elle a 4 ou 5 ou es bénie.
Car l'apparence, contrairement a la force (qui dépend de l'incarné et non du corps), c'est fais pour se voir au premier coup d'oeil 8).
Et les vétements, ben, même objection que le sergent... un type qui va en boite pour draguer, si il a 1 en app, il va au contraire mettre des vétements qui boostent sa séduction, alors qu'un type qui a 5, ben... oui, si c'est un dandy, mais sinon, juste normal, quoi, il sait qu'il a la classe sans ça (contrairement a Malback qui a besoin de signes extérieurs :twisted: )
Et actuellement, les fringues servent a repérer l'apparence.
C'est con, mais bon... je suis pour un rajout dans la description "ce type est laid au possible" si il a 1 en app ou est maudit, et "cette personne est superbe" si elle a 4 ou 5 ou es bénie.
Car l'apparence, contrairement a la force (qui dépend de l'incarné et non du corps), c'est fais pour se voir au premier coup d'oeil 8).
Et les vétements, ben, même objection que le sergent... un type qui va en boite pour draguer, si il a 1 en app, il va au contraire mettre des vétements qui boostent sa séduction, alors qu'un type qui a 5, ben... oui, si c'est un dandy, mais sinon, juste normal, quoi, il sait qu'il a la classe sans ça (contrairement a Malback qui a besoin de signes extérieurs :twisted: )