03-22-2007, 01:15 PM
Non, monsieur le juge, je n'ai aucune preuve à ajouter. Je crois que Mlle Vannier a parfaitement résumé la situation en quelques mots : elle n'est pas crédible.
Car il y a d'abord ce hasard incroyable qui fait que des affiches estampillées CCCPLI apparaissent juste à la même période où ce comité se fait connaitre dans la ville. Faisant fi des temps nécessaires à la création et à l'impression de ces affiches.
Ensuite, si je loue la gentillesse du CCCPLI de ne pas vouloir mettre plus en danger monsieur Ian Jules, il y a de quoi s'interroger sur le fait qu'aucune plainte n'ai été déposée pour ces affiches plagiaires. La peur d'être pris pour le copieur ? Les statuts du CCCPLI n'ont-ils pas été déposés avant le détournement de leur nom ?
C'est donc un véritable complot que nous avons là, M le juge. A moins que la bonne solution soit celle qui est la plus évidente...
Car il y a d'abord ce hasard incroyable qui fait que des affiches estampillées CCCPLI apparaissent juste à la même période où ce comité se fait connaitre dans la ville. Faisant fi des temps nécessaires à la création et à l'impression de ces affiches.
Ensuite, si je loue la gentillesse du CCCPLI de ne pas vouloir mettre plus en danger monsieur Ian Jules, il y a de quoi s'interroger sur le fait qu'aucune plainte n'ai été déposée pour ces affiches plagiaires. La peur d'être pris pour le copieur ? Les statuts du CCCPLI n'ont-ils pas été déposés avant le détournement de leur nom ?
C'est donc un véritable complot que nous avons là, M le juge. A moins que la bonne solution soit celle qui est la plus évidente...