08-10-2006, 12:21 PM
Il faut voir aussi le coté culturel de l´aspect.
Le couple en question est :
- blanc
- américain
- célebre
- et surtout ultra-médiatisé.
Il n´y a pas d´idée "éternelle" de la beauté, d´une époque a l´autre et d´un continent a l´autre la beauté change du tout au tout.
Il y a ne serait-ce que 100 ans en France, Angelina Jolie serait un gros thon.
Ensuite c´est pas parce que des gens disent "ca c´est le Beau" en matraquant les magazines/pubs/affiches de tops models que tout le monde adhere a cette idée.
On part du concept que Brad Pitt ou Tom Cuise par exemple, sont beaux.
Il est vrai qu´ils ont les traits réguliers.
Ils ont surtout mass de thunes pour se faire entretenir l´image qu´ils donnent (et ca c´est pas génétique)
Si irl Brad Pitt c´était le Mickey de Snatch, ben on ferait pas d´enquete débile sur lui...
Le couple en question est :
- blanc
- américain
- célebre
- et surtout ultra-médiatisé.
Il n´y a pas d´idée "éternelle" de la beauté, d´une époque a l´autre et d´un continent a l´autre la beauté change du tout au tout.
Il y a ne serait-ce que 100 ans en France, Angelina Jolie serait un gros thon.
Ensuite c´est pas parce que des gens disent "ca c´est le Beau" en matraquant les magazines/pubs/affiches de tops models que tout le monde adhere a cette idée.
On part du concept que Brad Pitt ou Tom Cuise par exemple, sont beaux.
Il est vrai qu´ils ont les traits réguliers.
Ils ont surtout mass de thunes pour se faire entretenir l´image qu´ils donnent (et ca c´est pas génétique)
Si irl Brad Pitt c´était le Mickey de Snatch, ben on ferait pas d´enquete débile sur lui...