07-15-2006, 11:22 AM
Je tient à dire que pour ce qui est des "preuves qui n'en sont pas", quand on recoit le genre d'enregistrement que nos persos ont eu, en version papier, non seulement on irait chercher Jacen chez lui mais en plus on serait accompagné d'un ange de Jospeh (vous savez ? l'inquisition...) pour un "petit" interogatoire.
Seulement voila, ici c'est pas la version papier, on est 4 domeux pour gerer toute une communauté d'anges, on galere comme des forcenés pour s'occuper d'UN dossier quand on en recoit au moins un nouveau par semaine.
On essaye, dans la mesure du possible, de recouper le maximum d'informations que l'on recoit (et c'est pas toujours évident).
Alors quand, dans le cas qui nous interesse, on recoit un enregistrement présentant un ange qui discute avec un démon de changer de camps.... ben on tergiverse pas 15 ans non plus. Et j'estime qu'on a fait beaucoup en interrogeant plusieurs personnes et en faisant des recherches pour ce dossier là.
Je comprend parfaitement que perdre un perso dans lequel on s'investit c'est dérangeant et c'est jamais facile. Mais quand on joue à Colin Maillard au bord de la falaise on sait à quoi s'attendre... normalement. C'est prendre énormément de risques.
Maintenant ce qui est fait est fait, et on reviendra plus dessus.
Sur la question du "Jugement Public", j'aimerai savoir jusqu'a quel point tu appel ca "Public" Génocide ?
Si c'est exposer l'affaire à toute la communauté, je crains fortement la même chose que Kav', mais pusisance 10. Pourquoi ? parceque chaque joueur, et par extension personnage, tient compte du point de vue de son archange. Et pour prendre un exemple concret, là ou un ange d'Ange dira que discuter avec des cornus c'est pas méchant, nous, anges de Dominique, on va crier au scandale. L'inverse étant tout à fait probable également.
Et ce qui me fait peur, c'est que déjà aujourd'hui les dossiers peuvent rester ouvert des mois (enquete, retrouver l'accuser, Epee de Jugement face à esquive +2,....) autant presenter l'affaire en public risque fortement de rallonger d'autant l'affaire et retarder le moment où la sentace tombera.
Il faut savoir que lorsqu'on à pas la possiblité "physique" de juger quelqu'un de coupable (comprenez l'utilisation du pouvoir Jugement) on s'en remet à l'Administration (autant Angélique que celle du jeu) comme c'est arrivé avec Jacen.
PS : je tient à remercier Raoul pour ses encouragement sur notre travail :wink:
Seulement voila, ici c'est pas la version papier, on est 4 domeux pour gerer toute une communauté d'anges, on galere comme des forcenés pour s'occuper d'UN dossier quand on en recoit au moins un nouveau par semaine.
On essaye, dans la mesure du possible, de recouper le maximum d'informations que l'on recoit (et c'est pas toujours évident).
Alors quand, dans le cas qui nous interesse, on recoit un enregistrement présentant un ange qui discute avec un démon de changer de camps.... ben on tergiverse pas 15 ans non plus. Et j'estime qu'on a fait beaucoup en interrogeant plusieurs personnes et en faisant des recherches pour ce dossier là.
Je comprend parfaitement que perdre un perso dans lequel on s'investit c'est dérangeant et c'est jamais facile. Mais quand on joue à Colin Maillard au bord de la falaise on sait à quoi s'attendre... normalement. C'est prendre énormément de risques.
Maintenant ce qui est fait est fait, et on reviendra plus dessus.
Sur la question du "Jugement Public", j'aimerai savoir jusqu'a quel point tu appel ca "Public" Génocide ?
Si c'est exposer l'affaire à toute la communauté, je crains fortement la même chose que Kav', mais pusisance 10. Pourquoi ? parceque chaque joueur, et par extension personnage, tient compte du point de vue de son archange. Et pour prendre un exemple concret, là ou un ange d'Ange dira que discuter avec des cornus c'est pas méchant, nous, anges de Dominique, on va crier au scandale. L'inverse étant tout à fait probable également.
Et ce qui me fait peur, c'est que déjà aujourd'hui les dossiers peuvent rester ouvert des mois (enquete, retrouver l'accuser, Epee de Jugement face à esquive +2,....) autant presenter l'affaire en public risque fortement de rallonger d'autant l'affaire et retarder le moment où la sentace tombera.
Il faut savoir que lorsqu'on à pas la possiblité "physique" de juger quelqu'un de coupable (comprenez l'utilisation du pouvoir Jugement) on s'en remet à l'Administration (autant Angélique que celle du jeu) comme c'est arrivé avec Jacen.
PS : je tient à remercier Raoul pour ses encouragement sur notre travail :wink: