05-02-2006, 05:50 AM
Bon pour recentrer un peu le sujet, je me permet une remarque , d'autant plus justifiée que c'est moi qui ai ete choqué par l'article.
Ce qui m'a choqué c'est l'extreme droite enrichit le débat.
Et il me semblait clair que c'etait une absurdité notoire, car et Kitty l'a tres bien prouvé dans ses messages :
1° Ca n'enrichit rien du tout tout au plus ca denonce et ca agresse.
2° et surtout CA N'A RIEN A VOIR AVEC UN DEBAT ! !
Dans un debat on confronte des idees en les etayant et en essayant d'erriver a uns synthese apres avoir compris et assimilé les idees de l'autre.
Or, et vous pouvez relire TOUS les post de nos amis qui ont cru "enrichir le debat" :
1° il n'y a pas d'idees. Il ya des sentiments des haines des agressions des reproches mais pas une idee, c'est d'ailleurs pour cela que ca marche...
Prenons la securité. Avez vous vu quelqu'un donner des idees la dessus, moi jamais : j'ai vu developper un sentiment d'insecurité, des exemples ... pas une idee !
2° Il n'y a certainement pas de debat : TOUS les arguments sont rethoriques. De plus j'amis je n'ai vu la moindre evolution dans le discours du moindre sympatisant de l'extreme droite.
LA difference entre Sarkosy et le borgne (exemple de procede rhetorique sous couvert de la nommer on le devalorise en meme temps), c'est que malgre tous ses defauts Sarko evolue et a evolue dans ses idees, certes pas toutes bonnes mais quand meme. Reprenez le "programme" de Le Pen depuis des dizaine d'années c'est toujours le meme !
Voic donc la precision que je desirait apporter. L'extreme droite ne peux pas enrichir le debat, c'est par definition impossible.
Apres qu'elle montre en creux les insiffusance de notre societe et ses travers a combattre et face de ce fait reagir les hommes politiques, c'est une autre question et justement un bel exemple de glissement, ce qui etait une deviance se transforme en "enrichissement de debat" ...
Et je ne discuterait meme pas du terme sous entendu de debat politique, car par definition meme l'extreme droite est hors politique. La plus belle preuve a ete la peur qui a fait que le borgen n'a meme pas cherche a gagner la derniere presidentielle... le FN comme Lutte Ouvriere ne sont pas des formations politiques et ne peuvent a ce titre pas enrichir un debat politique.
Ce qui m'a choqué c'est l'extreme droite enrichit le débat.
Et il me semblait clair que c'etait une absurdité notoire, car et Kitty l'a tres bien prouvé dans ses messages :
1° Ca n'enrichit rien du tout tout au plus ca denonce et ca agresse.
2° et surtout CA N'A RIEN A VOIR AVEC UN DEBAT ! !
Dans un debat on confronte des idees en les etayant et en essayant d'erriver a uns synthese apres avoir compris et assimilé les idees de l'autre.
Or, et vous pouvez relire TOUS les post de nos amis qui ont cru "enrichir le debat" :
1° il n'y a pas d'idees. Il ya des sentiments des haines des agressions des reproches mais pas une idee, c'est d'ailleurs pour cela que ca marche...
Prenons la securité. Avez vous vu quelqu'un donner des idees la dessus, moi jamais : j'ai vu developper un sentiment d'insecurité, des exemples ... pas une idee !
2° Il n'y a certainement pas de debat : TOUS les arguments sont rethoriques. De plus j'amis je n'ai vu la moindre evolution dans le discours du moindre sympatisant de l'extreme droite.
LA difference entre Sarkosy et le borgne (exemple de procede rhetorique sous couvert de la nommer on le devalorise en meme temps), c'est que malgre tous ses defauts Sarko evolue et a evolue dans ses idees, certes pas toutes bonnes mais quand meme. Reprenez le "programme" de Le Pen depuis des dizaine d'années c'est toujours le meme !
Voic donc la precision que je desirait apporter. L'extreme droite ne peux pas enrichir le debat, c'est par definition impossible.
Apres qu'elle montre en creux les insiffusance de notre societe et ses travers a combattre et face de ce fait reagir les hommes politiques, c'est une autre question et justement un bel exemple de glissement, ce qui etait une deviance se transforme en "enrichissement de debat" ...
Et je ne discuterait meme pas du terme sous entendu de debat politique, car par definition meme l'extreme droite est hors politique. La plus belle preuve a ete la peur qui a fait que le borgen n'a meme pas cherche a gagner la derniere presidentielle... le FN comme Lutte Ouvriere ne sont pas des formations politiques et ne peuvent a ce titre pas enrichir un debat politique.