Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Michel
#1
Quand on reconvertit un ange dans la "grande restauration" ...

http://gougoule.com/kebab/
Reply
#2
Quote:Le voleur ne savait pas que sa victime de 72 ans était champion de boxe
Cambrioler un retraité britannique de 72 ans en le menaçant d'un couteau pouvait sembler une entreprise a priori peu risquée pour Gregory McCalium, mais le septuagénaire a retrouvé ses réflexes d'ancien champion de boxe et l'a envoyé au tapis avec un oeil au beurre noir.

Le cambrioleur, âgé de 24 ans, a été condamné lundi à quatre ans et demi de prison par un tribunal d'Oxford, rapportent mercredi plusieurs journaux, qui publient la photo de l'agresseur juste après le cambriolage, lèvre inférieure ensanglantée et oeil gauche contusionné. L'attaque était survenue en août 2008 au domicile de M. Corti et de son épouse, dans le village de Botley près d'Oxford (ouest de Londres).

L'agresseur, ivre, s'était introduit au petit matin dans la maison du couple qu'il avait menacé d'un couteau, après avoir participé à une soirée dans le voisinage. Ne se démontant pas, M. Corti, ancien soldat(il a notamment servi dans la Royal Engineers entre 1956 – 58 en Afrique du nord) et ancien champion local de boxe catégorie poids-plume, est parvenu à désarmer l'agresseur en lui décochant deux directs au visage avant de le maîtriser en attendant l'arrivée de la police. "Il a fallu que je le maîtrise pour qu'il ne reprenne pas son couteau", a-t-il expliqué au quotidien Oxford Mail. "J'ai eu peur la première fois qu'il a sorti son couteau, mais la plupart des gens auraient réagi de la même façon", a-t-il ajouté. "Si on ne peut pas défendre ce qui nous appartient, où va-t-on ?"

[Image: boxe.JPG]
Reply
#3
Un documentaire authentique sur les vikings.

http://www.youtube.com/watch?v=hCx4wNImgFI

ShagShog, sa vie (antérieure), son oeuvre.

Sisi.
Moi j'dis qu'il était le gars a droite. L'éleveur, pas l'cartographe.
Reply
#4
LOUL !!!!
Reply
#5
Lui, il a grillé sa couverture ...

Jeunesse de France ...
Reply
#6
C'est démoniaque ça.
Reply
#7
L'article est surtout une belle connerie.
Il n'y aura certe aucune poursuite possible contre le môme qui n'a que 8 ans est n'est donc pas pénalement responsable. Par contre il pourra y en avoir contre son tuteur qui, de par la loi, est tenu responsable des actes du mineur dont il a la charge.

En toute logique, un juge devrait demander une expertise psychiatrique du gamin et une mesure d'AEMO à l'encontre de la famille.
Reply
#8
Ouais, j'étais en train de me dire qu'effectivement la DASS ou équivalent n'était pas loin
Reply
#9
Non vu que la DDASS n'existe plus. ^^

Mais l'idée est bien là, ce sera juste l'ASE (Aide Sociale à l'Enfance) qui s'en occupera.
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)