Posts: 3,386
Threads: 131
Joined: Jun 2004
Salut.
Le post de Sachiel sur le Bug de Maitrise vien de faire penser a quelque chose:
Avec une force superieur a 3 on a un bonus au degas ( +1 pour FO 4, +2 pour FO 5, +3 pour FO 6).
J'espere que c'est clair dans le code que ces bonus sont contabiliser APRES le jet pour toucher.
en effet, si la calcule est/etait du meme type que celui de la maitrise on a:
(RU attaquant + colonnes de Bonus/malus attaquant+ bonus de degas attaquant) - ( RU defenceur + colonnes de Bonus/malus defenceur) = X
Degas = X /2 ou /3
Alors que on devrait avoir:
(RU attaquant + colonnes de Bonus/malus attaquant) - ( RU defenceur + colonnes de Bonus/malus defenceur) = X
Degas = (X+bonus de degas attaquant) /2 ou /3
Voila, juste pour etre sur que l'on de desavantage pas encore plus les faibles sans s'en appercevoir.
Posts: 2,049
Threads: 158
Joined: Dec 2003
Ahem.
Vous savez des fois on fait des trucs...Je veux dire, je sais qu'un code de +de 1000 lignes n'est pas une excuse, non non, mais enfin bon, on discute, on chie du code et tout ca quoi. Bon. Je crois que j'ai quelque chose à faire. Je reviens hein! Ca veut pas dire que c'est pas déja comme ca! Non non ! Enfin peut-être pas tout à fait quoi. Pas grand chose donc.
Hop hop ! Regardez par là-bas ! Gérard Majax !
Cadrach se barre en courant
Posts: 620
Threads: 67
Joined: Jun 2004
Quote:(RU attaquant + colonnes de Bonus/malus attaquant+ bonus de degas attaquant) - ( RU defenceur + colonnes de Bonus/malus defenceur) = X
Degas = X /2 ou /3
Alors que on devrait avoir:
(RU attaquant + colonnes de Bonus/malus attaquant) - ( RU defenceur + colonnes de Bonus/malus defenceur) = X
Degas = (X+bonus de degas attaquant) /2 ou /3
Euh ... c'est moi ou dans les 2 cas le résultat est le même. ?
Posts: 2,049
Threads: 158
Joined: Dec 2003
Oui mais pas la manière :
Dans le premier cas, si les deux joueurs on le même RU et aucune colonne de malus/bonus mais que l'attaquant à un bonus de dommage, il touche alors que dans le 2ème cas il ne touche pas.
Ca sera comme ca dès ce soir
Posts: 3,386
Threads: 131
Joined: Jun 2004
Quote:[quote author="Neko7"]
(RU attaquant + colonnes de Bonus/malus attaquant+ bonus de degas attaquant) - ( RU defenceur + colonnes de Bonus/malus defenceur) = X
Degas = X /2 ou /3
Alors que on devrait avoir:
(RU attaquant + colonnes de Bonus/malus attaquant) - ( RU defenceur + colonnes de Bonus/malus defenceur) = X
Degas = (X+bonus de degas attaquant) /2 ou /3
Euh ... c'est moi ou dans les 2 cas le résultat est le même. ?[/quote]
Le resultat oui, mais dans le premier cas, l'attaquant a
bonus de degas attaquant de chance de toucher en plus, alors que le bonus ne peu etre compter que pour les degas.
Posts: 1,299
Threads: 44
Joined: Sep 2004
je crois que la reponse est : les bonus de degats en fonction de la force ne sont pas implementes.
(en tout cas je crois parce que j'ai 5 en Fo et un modificateur de degats de -1 , alors si le gas qui a 3 en Fo a -3 aux degats ,il ne peut pas blesser un ange sans un 6 au RU...)
comme les modifs de dommage ne sont pas pris en compte pour le fait de toucher , ca ne pose pas de probleme de toute facon au niveau de l'opposition attaque/esquive.
Posts: 2,049
Threads: 158
Joined: Dec 2003
Quote:je crois que la reponse est : les bonus de degats en fonction de la force ne sont pas implementes.
(en tout cas je crois parce que j'ai 5 en Fo et un modificateur de degats de -1 , alors si le gas qui a 3 en Fo a -3 aux degats ,il ne peut pas blesser un ange sans un 6 au RU...)
Ben c'est exactement ca. A main nues le bonus de base est de -3, auquel s'ajoute le bonus de force.
Posts: 1,299
Threads: 44
Joined: Sep 2004
lol , vive les armes lourdes !
