Mammon

[Schtrass]

Bon voila , j'hésitai entre Abalam et Marc tout de même, mais je met ça ici. Si ça convient mieux ailleurs, dépecer dépecer.

Les gagnants des STELLA Awards 2005 viennent d'être annoncés.
La moisson de cette année est particulièrement gratinée.

Nous rappelons que les Stella Awards tirent leur nom Stella Liebeck, cette dame de 81 ans qui s'était renversé du café sur elle et qui avait subséquemment intenté un procès à MacDonalds, qu'elle avait gagné.
Ce cas retentissant a inspiré la création des prix Stella qui récompensent les procès gagnants les plus grotesques et les plus ridicules d'Amérique.

-7e place
En janvier 2000, Kathleen Robertson d'Austin (Texas) s'est vu attribuer
un dédommagement de 780 000 dollars par ses pères après s'être cassé la cheville en trébuchant sur un bambin turbulent qui courait dans le
magasin de meubles où elle se trouvait. Les propriétaires du magasin ont été stupéfaits du verdict car l'insupportable gamin en question n'était autre que le propre fils de Mrs Robertson.

-6e place
Carl Truman, un jeune homme de 19 ans de Los Angeles (Californie) s'est vu attribuer 74 000 dollars de dédommagement de frais médicaux après que son voisin lui ait roulé sur la main avec sa Honda Accord. Apparemment Mr Truman ne s'était pas rendu compte qu'il y avait quelqu'un au volant quand il a entrepris d'essayer de voler les enjoliveurs ?

-5e place
Terrence Dickson de Bristol (Pennsylvanie) quittait la maison qu'il
venait de cambrioler en sortant par le garage. Mais il ne réussit pas à ouvrir la porte du garage dont le système de commande automatique était défectueux. Il ne put pas non plus retourner dans la maison car la porte de communication qu'il avait tirée derrière lui s'était refermée avec un loquet automatique. La famille qui habitait la maison étant partie en vacances, il se retrouva bloqué dans le garage pendant huit jours. Il survécut grâce à un carton de bouteilles de Pepsi et à un sac de croquettes pour chien qu'il trouva sur place. Il porta plainte contre la compagnie d'assurance de la maison arguant que la situation l'avait placé dans un état de détresse psychologique. Le jury lui attribua 500 000 dollars.

-4e place
Jerry Williams de Little Rock (Arkansas) a reçu 14 500 dollars de
dédommagement après avoir été mordu aux fesses par le chien de son voisin, un Beagle. Le chien était attaché à une chaîne et le jardin était clôturé. La somme accordée a été inférieure à celle demandée car il a été estimé que le Beagle avait été quelque peu provoqué : en effet Mr Williams avait sauté par dessus la clôture dans le jardin de son voisin et avait tiré sur le chien à plusieurs reprises avec un pistolet à billes plastique.

-3e place
Un restaurant de Philadelphie s'est vu condamné à payer la somme de
113 500 dollars à Amber Carson de Lancaster (Pennsylvanie) après qu'elle se soit cassé le coccyx après avoir glissé dans une flaque de boisson gazeuse renversée par terre. Si la boisson était par terre, c'est parce que Miss Carson l'avait elle-même jetée à la figure de son ami trente secondes auparavant au cours d'une dispute.

-2e place
Kara Walton of Claymont, Delaware, a fait un procès à un night-club
près de chez elle après être tombée de la fenêtre des toilettes de
l'établissement, se cassant deux dents de devant. Cela se produisit alors qu'elle tentait de passer par la fenêtre des toilettes dames du night-club pour éviter de payer les 3,50 dollars d'entrée. Elle s'est vu accorder 12 000 dollars et le remboursement de ses frais dentaires.

-Première place

Et le grand gagnant de l'année est Mr. Merv Grazinski d'Oklahoma City. Mr Grazinski s'était acheté un motor-home Winnebago (sorte de grand camping car) tout neuf. En rentrant chez lui après un match de football, il prit l'autoroute, mit le véhicule en vitesse automatique à 100 km/h et quitta tranquillement le volant pour aller se faire un café dans la cabine arrière.
Chose peu étonnante, le véhicule dévia de sa course, quitta la chaussée et fit un tonneau. Mr Grazinski fit un procès à Winnebago au motif que rien, dans le manuel du propriétaire, n'indiquait qu'il était dangereux de quitter le volant.
Le jury lui a accordé 1 750 000 dollars (un million sept cent cinquante
mille dollars !!!) et un Winnebago tout neuf. La compagnie a depuis
modifié les manuels de ses véhicules, au cas où un autre de leurs clients serait un abruti du même genre !

Vive l'Amérique !!!!

Le jury il est complètement taré dans cette histoire, enfin dans la dernière

[Rhuarc]

Le jury il est complètement taré dans cette histoire, enfin dans la dernière

Bah, c'est des américains... y'en a bien un qui a gagné un procés contre une assurance car il avait fumé les cigarre qu'il avait assuré contre l'incendie...


Bon, aprés, il s'est fait arréter pour incendie volontaire de biens assurés :twisted: , mais sur le principe, ça fait peur.

[Gear]

comme quoi y a vraiment quelque chose qui va pas dans les lois...


Les gens si ont leurs dit pas:


bon vous allez acheter une maisonau 9e mlais faut faire gaffe;
sauter par la fenetre est dangereux
s'asseoir sur la cuisinière allumée peux etre dangereux.
se coller al tête sur la plaque d'un four chaud peux etre dangereux...

...

REgardez bien que le gars qui va se couper un doigt alors qu'il tuais quelqu'un va gagner un procès comme quoi les couteaux étaient trop tranchant...

[Equinoxe]

il y a quelques années il y avait eu aussi un procès de gagné car il n'était pas marqué dans la notice que l'on ne devait pas mettre d'animeaux vivants dans le micro ondes.

c'était les tous débuts de ce type de matériel, et la mémé voulait juste réchauffer son chien ...

[Schtrass]

il y a quelques années il y avait eu aussi un procès de gagné car il n'était pas marqué dans la notice que l'on ne devait pas mettre d'animaux vivants dans le micro ondes.

c'était les tous débuts de ce type de matériel, et la mémé voulait juste réchauffer son chien ...

Y a vraiment des gens pas très louche...Bon voila faudrait que je refasse la notice du sèche cheveux .

Risque d'électrocution(je s'est pas si ça se dit ) si l'on met le sèche cheveux allumé dans la baignoire remplie d'eau .

Ce qui reviendrai a ce sécher les cheveux en étant en train de prendre ça douche... :?

[Benkoben]

Pas de petits profits:

L'école doit payer des droits pour une chanson


À la fête de fin d'année, des élèves de l'école de Peillac (Morbihan) ont chanté Adieu monsieur le professeur. La Sacem leur réclame 75 €.
Le spectacle de fin d'année a eu lieu, samedi 17 juin, en fin de matinée, à la salle polyvalente de Peillac, près de Redon. Les enfants de l'école publique « La marelle » sont montés sur scène pour chanter, danser, conter et jouer devant leurs parents. L'événement a son importance. Et cette année, plus encore, avec le départ de trois enseignantes. « Les enfants avaient prévu une surprise, raconte la directrice, Solenn Boussicaud. Je leur ai donné le micro à la fin du spectacle et ils ont commencé à chanter Adieu monsieur le professeur, d'Hugues Aufray, en hommage à leurs maîtresses. »

Fin juin, la directrice reçoit un coup de fil de l'antenne lorientaise de la Sacem (Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique). « On m'a demandé l'adresse exacte de l'école. J'ai voulu en savoir plus. Elle m'a dit que c'était à propos de cette chanson. » Un courrier est arrivé lundi dernier. L'enveloppe comprenait une note de débit de 75 €, ainsi qu'un courrier : « Vous avez utilisé des oeuvres du répertoire de la Sacem sans avoir demandé à notre société l'autorisation préalable, formalité obligatoire prévue par le code de la propriété intellectuelle. » Et l'utilisation de ce répertoire est considérée comme un délit de contrefaçon. Solenn Boussicaud est abasourdie. Faute de paiement, conclut la Sacem, une procédure judiciaire sera intentée. « Notre rôle est d'autoriser la diffusion et de percevoir des rémunérations pour le compte des auteurs. Les écoles le savent. Elles reçoivent des formulaires en début d'année », commente Éric Bourson, responsable de la Sacem dans le Grand Ouest.

C'est en épluchant la presse locale que la Sacem a relevé « la faute ». « L'école n'a pas fait de déclaration préalable. Nous appliquons donc le forfait minimum d'un spectacle d'enfants avec sono, c'est-à-dire 75 € pour utilisation de mélodie musicale. »

Même tarif quand le spectacle est gratuit et réservé aux parents ? « Oui », répond la Sacem. La cour d'appel de Bordeaux avait rendu une décision en ce sens en 1993 estimant « qu'une représentation d'une oeuvre au Noël des enfants est soumise au droit d'auteur », rappelle Me Lamon, spécialiste en droit de la propriété intellectuelle. L'avocat rennais défend l'idée que l'État devrait donner un budget « droits d'auteur » aux écoles pour la musique et les photocopies d'ouvrages.

L'école a expédié une lettre de réclamation, mardi. La directrice y détaille que cette matinée n'avait aucun but lucratif et que les enfants ont juste chantonné une partie d'Adieu... Elle espère être entendue.

[Morg]

C'est aberrant ...

[Cool T]

Moi je dis : Attention les mecs, ne fredonnez plus dans la rue ! Parceque si quelqu'un de la Sacem vous entend, vous aurez une p'tite amende ! Et ouais, droits d'auteur oblige !

[Belial696]

tout ceci n'est que machinations et abberration capitalistes :twisted:

(serieux ça fait quoi si je chante une marche de l'armée rouge ? j'ai une amende que je dois retourner au Kremlin :roll: ?)

[Vik]

PARIS – Deux gagnants de jeux d’argent perdent la boule et se retrouvent face à la justice.

L’argent peut être un très mauvais ami. Pour preuve l’histoire de ces deux Français, qui ont vraisemblablement perdu la raison après avoir empoché le gros lot. Il y a d’abord cet ancien boucher de Bègle (Gironde). En 2004, il croit avoir gagné la tranquillité à vie en remportant 26 millions d’euros (42,3 millions de francs) à l’EuroMillions. L’argent en poche, il vend sa boucherie et commence la belle vie: voitures de sport, soirées arrosées... Le rêve de cet homme de 37 ans vient pourtant de prendre un coup dans l’aile. Mercredi dernier, il a été arrêté au volant d’une Ferrari Scaglietti avec 2,3 g d’alcool dans le sang, raconte le journal Le Parisien. Après une nuit en cellule de dégrisement, il a été condamné vendredi par un tribunal correctionnel de Bordeaux à 4500 euros (environ 7300 fr.) d’amende et à des travaux d’intérêt général. Il devra ainsi aider les services municipaux de Bègle au ramassage des ordures ménagères pendant deux mois!

Plus triste, l’histoire de ce Havrais de 28 ans. En 2005, ce jeune homme de bonne famille gagne 100 000 euros (160 000 fr.) à un jeu à gratter de la Française des Jeux. Il a alors l’idée d’investir son argent dans la drogue. Il se retrouve ainsi à la tête d’un réseau qui alimente les fils de bonne famille du Havre. L’astuce lui permet de consommer héroïne et cocaïne, dont il est dépendant, à volonté et gratuitement. Il comparaîtra prochainement devant le Tribunal correctionnel du Havre.

Sur le 2e, un peu aidé par Nisroch...